郬韓郔陔腎翹忑珜

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)

  • 痔諦溼恀ㄩ 769388
  • 痔恅杅講ㄩ 21
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-06-06 18:45:35
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ890ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ184ㄘ

2014爛ㄗ573ㄘ

2013爛ㄗ387ㄘ

2012爛ㄗ184ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊昹紲

郬韓郔陔腎翹忑珜ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。む妗ㄛ蚚坳懂掀郟侂冪桄蹟唅宒奻汔眳潸麵ㄛ珩婬ョ絞祥徹﹝濘瑟參衄癹腔汜韜芘賮諄瘐瑑鰓糾佸騇昢眳笢ㄛ妏赻撩腔侂歎硉妗珋賸蚗箝﹝許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。

新冠肺炎疫情發生以來,商務印書館免費開放1,300餘種電子書資源和「漢譯名著名家視頻導讀」26種共125集視頻,用知識服務社會。據介紹,商務印書館早在20世紀初便出版《原富》、《天演論》等影響至今的代表性著作。20世紀50年代後,商務印書館致力於外國哲學和社會科學經典譯介,及至1980年代,輯為「漢譯世界學術名著叢書」。該叢書所收著作均為具有里程碑意義的經典著作,涵蓋了政治、經濟、哲學、歷史、語言、地理、社會學等學科領域,體現了不同時代、國家、民族的精神精華。叢書自1981年開始出版,歷時近40年,迄今已規劃19輯,總計850種,已出版17輯750種,是我國現代出版史上規模最大、最為重要的學術翻譯工程。目前,「漢譯名著名家視頻導讀」第一批已上線22位專家學者導讀26種名著,共計125集視頻,包括名家講授的康德《純粹理性批判》、黑格爾《精神現象學》、海德格爾《哲學論稿》、亞當.斯密《國富論》等,對每部作品的作者生平、寫作背景、主要內容、核心思想及學術價值進行講解,並增加相關知識點、提煉講座精華、繪製思維導圖等,便於讀者領會名著精神。■文:新華社李敦球臨近年底,陷入僵局的朝美關係又冒出火藥味。美國總統特朗普12月3日(當地時間)出席北約(NATO)領導人會議時曾對記者們表示,「雖然這不是我們所希望的,但如果有必要,我們會考慮對朝鮮使用武力」。這是自2017年以來,美國第一次使用「動武」此類的語言。12月7日,特朗普對朝美無核化談判又表示,若朝鮮採取敵對行動,將令他大吃一驚。朝美關係似乎又處在某種十字路口。朝方迅速作出反應,朝鮮人民軍總參謀長朴正天、朝鮮外務省第一副相崔善姬等紛紛發表談話反擊特朗普。朝美較量不只是停留在口頭上,近期,朝鮮多次試射火炮和短程導彈,美國則多次出動偵察機飛臨半島上空,美國偵察機在執行任務時都故意打開位置識別設備,有意凸顯對朝監視能力,是藉機對朝鮮發出警告。朝鮮國防科學院發言人12月8日稱,7日下午在平安北道鐵山郡的西海衛星發射場進行了極其重要的試驗,這一重大試驗將在不久後為提升朝鮮民主主義人民共和國的戰略地位作出貢獻。朝鮮自力更生搞經濟建設朝鮮領導人和高官多次強調今年年底是朝美談判的最後期限,如果美國年底前不拿出新方案參與朝美對話,朝鮮就將選擇「新道路」。2019年只剩不到三個星期,朝美關係似乎即將進入一個關鍵的節點,朝鮮走向「新道路」的可能性越來越大,除了上述原因外,還體現在以下兩點。其一,朝中社12月4日報道,金正恩率領軍隊指揮部成員當天縱馬於灑下抗日游擊隊熱血的白頭山(即長白山,下同)曠野,重溫寫下朝鮮革命第一頁的光輝歷史。韓媒分析稱,從以往經驗來看,每當金正恩登白頭山之後朝鮮一般都會有重大事情發生,這次被視為朝鮮在「年末期限」將近之際警告美國應盡快改變對朝政策。其二,朝中社4日還報道,應朝鮮革命發展和變遷的對內外形勢要求,朝鮮勞動黨中央決定於12月下旬召開第七屆中央委員會第五次全體會議。外媒分析認為,朝鮮年底召開全會實屬罕見,並預測金正恩將在七屆五中全會上可能提出加強國防軍事力量並自力更生搞經濟建設的路線和政策。也就是說,朝鮮正在為走「新道路」做準備。朝鮮不可能任憑美拖延時間到目前為止,美國還沒有對朝鮮的「最後期限」和「新道路」作出直接的回應,更沒有跡象表明美國會拿出一個具有實質意義的新方案與朝對話,那麼,美國為什麼聽任朝鮮走向「新道路」而不拿出誠意採取實際措施呢?到目前為止特朗普政府的對朝政策,在前任的基礎上只是戰術性調整,而不是戰略性的政策變更。特朗普此前與朝鮮接觸談判的目的主要是兩個,一個是用於公關目的,謀求政績效果,為下屆大選服務;另一個目的就是利用談判拖延時間,阻礙朝鮮進行新軍事技術研究的步伐,在制裁中拖垮朝鮮。雖然美國擁有足夠摧毀朝鮮的武器,卻沒有實施這些武器的戰略能力,依據有二:一是朝鮮擁有足夠的反制美國本土和美國盟友的能力;二是中俄韓三國是堅決反對美國對朝鮮動武的。美國最希望看得到的是,朝鮮在嚴厲的制裁中而窒息,或許這正是美國對朝鮮實施拖延戰術的原因,但歷史早已證明這是不可能的,況且朝鮮正在發展自立經濟並在制裁中也保持經濟正增長。耐人尋味的是,12月7日,特朗普主動要求與文在寅通電話,這或許意味荅S朗普既不想與朝鮮徹底翻臉,也不想真正解決朝核問題,還是企圖延續拖延戰術。朝鮮亞太和平委員會委員長金英哲12月9日發表談話稱,「拖延時間非明智之舉,美國若沒有勇氣和智慧,就只能對流逝的時間和不斷擴大的安全威脅束手無策。」可見,朝鮮不可能任憑美國拖延時間,如果美國在年底之前不與朝鮮進行有實際意義的談判,那麼,朝美關係將再次走向惡性循環,能否影響2020年的美國大選,拭目以待。弊模假娃枅蚳模網郚ㄩ耟檣峎誘弊模汜昜假奏飄轅洁ㄦ迆珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。

堐黍(703) | ぜ蹦(993) | 蛌楷(140) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

悁袧2020-06-06

坅譙張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!

塘▲秏洘惆◎惆耋備ㄛ漆錟撰Д竻寰堔摒蚕塘踢試坒笢栝瑤漆扢數擁扢數ㄛ饜掘控源耦勦腔岆森倰寰堔摒腔菴媼刳ㄛ蜆摒齬阨講5000勣ㄛ酗107譙﹜遵17譙ㄛ瑤俴厒僅峈15誹ㄛ郔湮瑤最埮6500ロ譙﹝

蹕皎挶蹕票伬2020-06-06 18:45:35

藝弊弊滅窒哫票數赫婓2爛囀俇傖旃楷ㄛ筍塘蹕佴蚳模玴炒珍擰蚾掘詢閉秞厒挕ん祫屾剒猁5爛祫7爛﹝

紾銜2020-06-06 18:45:35

絞ヶㄛ濂勦淏揭衾旮趙蜊賂﹜蛌倰膘扢腔壽瑩ぶㄛ遜衄竭嗣瑞玸泔桵猁茼勤ㄛ遜衄勍嗣傻啣櫼鍇玨嘍諴盃鍤骳甽粉睿虴彆腔苀珨ㄛ補珨岈傖珨岈ㄛ勀勀祥褫楷汜醴梓ぇ砃ㄛ珩祥夔櫛奧拸髡﹝ㄛ一位擁有過人音樂天分的鋼琴調音師,少年時的遭遇讓他放棄成為鋼琴家的夢想,人生也停留在逝去的時光與感情之中。一位年逾六十歲的生意人,因為妻子死後留下的一架鋼琴與調音師相遇,兩人結伴踏上尋琴之路......每個人都有與生俱來的共鳴程式,你的一生是否也在尋覓能夠共鳴的靈魂?金鼎獎、台灣文學金典獎、開卷好書獎得主郭強生,繼暢銷動人的散文書寫之後,重回小說領域推出《尋琴者》。這是郭強生首次嘗試音樂題材的小說,每個句子宛如音符精確而優雅,譜寫愛慕與寂寞的殘酷,只為追尋靈魂共鳴的無悔。﹝泭善涴爵ㄛ扂雛桉岆濡阨﹝﹝

侗鰍2020-06-06 18:45:35

郭中行資深評論員這場修例風波猶如一面照妖鏡,將香港社會的魎魅魍魑都照射出來,一些表面一副業界精英、專業人士模樣的人,原來思想卻極度扭曲,為了政治目的可以顛倒是非黑白,罔顧道德操守,甚至有所謂法律界人士,打茠k治旗號反法治,不斷為黑衣魔的違法行為狡辯。在這場暴亂中,這些顛三倒四的言行無日無之,如此專業淪喪,不禁令人搖頭嘆息。反對派政客青黃不接,新一代不是扶不起的阿斗,就是一味做激進派的「跟尾狗」,但小的不行,老的也不見得好。日前,身為資深大律師的公民黨主席梁家傑,突然煞有介事地在其facebook上傳一張穿聖誕紅裙的小女孩抬頭望蚍あ鴩噯厊給謇熒茪龤A他更繪聲繪影、上綱上線地聲稱,香港人就是要為相片中穿虒t誕紅裙的小女孩和她這一代,取回「免於恐懼」的「自由和生活方式」云云。言下之意,即是這名小女孩當時正向警隊示威,「不屈」地望蚅給謘C因為仇警而放棄了理性如果小女孩確實如此,梁家傑的煽情文字介紹也勉強可以成立,但問題是梁家傑根本是在斷章取義,扭曲照片內容。這張照片在網上大量傳播,真實的情況是這名小女孩是到警察面前打氣,向在佳節當日守護香港的警員表達感激之情,所有照片都清楚表明這是一張「撐警」照片,並不存在什麼爭取「免於恐懼」的自由。梁家傑的留言完全是白日幻想,更是仇警上腦,故意造謠造假。這張小女孩照片在網上隨處所見,梁家傑只要細心察看,肯定會知道這是向警察表達感謝之情,而不是挑戰、指責警隊,如果梁家傑連這樣的事實都分辨不了,都解讀錯誤,請問他的資深大律師是如何考來的?這樣的判斷能力還如何做大狀、做一黨之首?當然,梁家傑應該不會無知至此,他是故意為之,故意對照片隨意解讀,任意加上自己評論,目的就是為了攻擊警隊,他是因為仇警而放棄了理性。暴徒肆虐香港失去平安自由梁家傑是資深大律師,理應保持客觀持平,否則如何客觀為不同客戶提供專業法律意見?但從他的facebook言論卻可看出,他的政治觀點極端偏頗,對於警隊更有莫名其妙的敵視和攻擊。他說小女孩要取回「免於恐懼」的「自由和生活方式」,這相信是他本人的夫子自道。但問題是,香港人在這段「黑暴」歲月所失去的「免於恐懼」的自由,是因為警察造成的嗎?當然不是。這些都是暴徒造成,是暴徒在大街上隨意破壞、燒毀政見不同的商舖;襲擊不同政見以至一言不合的市民,有市民更因此喪命。市民在街上說了句暴徒不愛聽的話,就可能被隨意圍毆、羞辱、「私了」,市民失去了言論自由,商舖失去了正常經營的自由,香港社會失去平安的自由,全港社會都因為暴徒的肆虐,陷於日復一日的恐懼之中。現在梁家傑不去譴責暴徒,反而誣陷執法者,這是什麼道理?如果沒有警隊,香港市民在這段「黑暴」歲月根本連活都活不下去了。君子所見無不善,小人所見無不惡。梁家傑借一張照片莫須有地攻擊警隊,將其極端仇警思維暴露出來,說明他與暴徒是一丘之貉,更說明梁家傑是徹頭徹尾的小人。只有暴徒才會如此痛恨執法者,會如此造謠造假抹黑警隊,梁家傑的不堪言論,說明他已經仇警上腦,說明他為了政治目的可以不理證據,不顧事實,如此造謠小人試問還有何資格做大狀?一個曾經說過「暴力有時或可解決問題」的人,又有何資格自稱法律界人士?有何資格舉起法治大旗來侃侃而談?公民黨自稱大狀黨,自以為是「藍血精英」,但這些所謂精英在這場暴亂中卻甘願做暴徒的詭辯士,為他們的惡行、暴行辯護。梁家傑甚至認同暴力是解決問題的辦法,意思是暴力比法律更加有用,這些言論出於所謂法律界人士之口,怎會令人對香港法治有信心?公民黨的墮落非自今日始,但經過這場暴亂,公民黨的不堪、無能、禍港本質卻可以蓋棺定論,這樣一個不知所謂的政黨還妄想做執政黨,真是荒天下之大謬。ㄛ郭中行資深評論員由暴徒主導的所謂「民間記者會」,日前高調呼籲成立工會發動所謂「大罷工」,在記者會上,更有所謂「二百萬三罷聯合陣線」、「香港會計手足工會籌委會」及「醫管局員工陣線」的代表出席。當然,這些人都是一律口罩掩面,藏頭露尾,全世界都沒有這樣鬼祟的工會代表,這些人姓甚名誰根本無人得知,所言所行完全不用負任何責任,還說什麼組織工會,這不是最大的諷刺嗎?更有趣的是,有網民在記者會上認得其中一名就是早前發動政治集會的勞工處公務員顏武周。儘管不知是否真是其本人,但顏武周近期不斷組織工會,發動各種政治行動,已是路人皆見,如此公然破壞、挑戰公務員守則竟沒有任何追究,這也可說是奇聞。香港法律從來沒有保障政治罷工全世界組織工會,目的都是維護員工權益,但這些反修例人士成立工會,目的卻是罷工,是要打擊自身公司,損害顧客的利益,為的是政治目的,這些工會成立本身就名不正、言不順,根本不是為了工人,而是為了政治,為了將這場暴亂持續落去。而將這場暴亂持續,受害的恰恰就是廣大打工仔。這些人邏輯之混亂,居心之不堪,實在令人無言。至於有「黃醫生」近期成立工會,更揚言發起罷工云云,更是公然罔顧病人的生死安危,不但沒有醫德,更連基本的做人道德都沒有,這些行動何來政治正當性?這些人說搞工會發動罷工是法律賦予的權利,政府以至其他企業都不能追究有關員工云云。這些說法完全是曲解法律,香港法律從來沒有保障政治罷工。《職工會條例》及《僱傭條例》主要針對僱員在爭取勞工權益而行使罷工權時給予保障,如僱員所屬工會正式向僱主遞交罷工通知,而相關僱主也容許行動,僱員即可獲得「僱主不能解僱參與罷工員工」的權利。這說明法例保障的罷工必須屬於勞資糾紛,而不是政治糾紛。政府應嚴禁並追究「政治罷工」者至於「政治罷工」,勞工法例並沒有就這類型的罷工提供指引,因此僱員如「響應」是次行動,並不能獲得法例的保障,僱員有可能被處罰或解僱。根據《僱傭條例》第九條規定,僱主有權在僱員「故意不服從合法而又合理的命令」、「行為不當,與正當及忠誠履行職責的原則不相符」、「犯有欺詐或不忠實行為」、「慣常疏忽職責」等不予通知而終止合約。即是說,員工如果聽從這些連樣都沒有的所謂工會代表呼籲參與罷工,僱主完全有理由作出懲罰或開除,僱主甚至可以追究因員工罷工而招致的損失。因此,對於政治罷工不單不會獲得法律保障,僱主更完全有理由予以阻止及懲處,而不是「抗爭大晒」。作為全港最主要僱主之一的特區政府,更需要嚴禁這些「政治罷工」,包括接受政府資助的社工,完全可以追究這些罷工社工,甚至作出撤職處分;對於涉及人命的如醫院護士,更沒有理由聽之任之,影響市民安全。至於對一些「身在曹營心在漢」的公務員如顏武周之流,更不可能任由他不斷在政府內部搞事,又搞工會又搞政治行動。公務員有個人的政治立場不足為奇,但問題是他們可以有政治立場,但卻不能有政治行動,這不是打壓言論自由,而是法律法規的嚴格規定。基本法規定,公務人員必須盡忠職守,對特區政府負責。《公務員守則》第節訂明,「不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。」《公務員事務規例》第523條訂明,「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施,或派發政治性刊物,或簽署或邀人簽署與政府措施或方案有關的民眾請願書。」既然法例已清楚列明,公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施。這樣,請問顏武周的所作所為,是否公然挑戰《公務員守則》及《公務員事務規例》?公務員事務局是否應該調查這些公務員的所作所為有否違規?如果連這樣都不用,公務員還有紀律可言嗎?﹝郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?﹝

桲灞韓2020-06-06 18:45:35

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。ㄛ涴虳恀枙祥賤樵ㄛ旃楷馱釬拸楊△羸魙飽ㄐ笢啞婓蕨僻砮①笢眈誑盓厥睿堔翑ㄛ极珋賸謗弊忐咡眈翑﹜遞麵迵僕腔淩祪①祓﹝﹝

笢噘掀鰓2020-06-06 18:45:35

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?ㄛ穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。﹝洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88す怢蛁聊 郬韓厙桴蛁聊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓憩岆痔 郬韓粗き 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓忑珜 郬韓d88蚔牁 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88羲誧 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓淩侔諒 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88.com d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓憩岆痔 郬韓淩 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓萇蚔 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓蚔牁 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓よ耦泆 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓め齪夥厙 d88郬韓忒儂唳app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88淩冾硈 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓萇蚔 郬韓よ耦泆 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 ag郬韓app d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓陔唳app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓忑珜 郬韓d88婓盄 郬韓AG 郬韓agす怢 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓珋踢d88 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓狟婥 郬韓 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忑珜 d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓夥厙app 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂app 郬韓め齪夥厙 郬韓agよ耦泆 郬韓粗き 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88忒儂唳 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓忒儂唳app 郬韓蚔牁厙桴 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忒儂唳app 郬韓d88厙桴 郬韓d88盄奻 郬韓淩 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88盄奻 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓珋踢軓氈 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓极郤夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓盄奻 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓羲誧 郬韓蛁聊 郬韓d88淩冾硈 郬韓D88夥源 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88弊暱泆 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓萇蚔 d88郬韓忒儂唳app 郬韓忑珜 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓夥厙蛁聊 郬韓app忒儂唳 郬韓d88盄奻 郬韓淩 d88郬韓忒儂app 郬韓忑珜 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙忒儂app 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳app 郬韓狟婥app華硊 郬韓极郤夥厙 郬韓D88夥源 郬韓婓盄軓氈 郬韓掘蚚羲誧 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88婓盄 郬韓app 郬韓app忒儂唳 郬韓D88夥源 郬韓珋踢軓氈 郬韓盄奻 郬韓盄奻 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 d88郬韓极郤 郬韓羲誧す怢 郬韓婓盄 郬韓d88夥源す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓厙奻 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙app ag郬韓app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓D88夥源 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 d88.com 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓よ耦泆 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓厙硊 郬韓agよ耦泆 郬韓陔唳app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆疵導唳 侂憩岆痔d88 郬韓粗き 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88(夥源厙桴) www.d88.com 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓狟婥 郬韓极郤夥厙 郬韓d88.com 郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蚔牁す怢 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓め齪夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓淩侔諒 郬韓め齪湮泆 郬韓D88夥源 郬韓蛁聊 郬韓d88す怢 d88郬韓厙硊 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓盄奻 郬韓憩岆痔 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88淩侔諒 d88.com 郬韓粗き 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔app 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88弊暱す怢 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂唳app d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88淩 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓蚔牁 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88よ耦泆 郬韓淩 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓厙硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蛁聊忑珜 郬韓agす怢 d88.com d88郬韓夥厙厙桴 郬韓婓盄軓氈 郬韓app d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88よ耦泆 郬韓厙硊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓厙桴蛁聊 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓agす怢 d88郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁厙桴 郬韓夥厙忒儂app ag郬韓淩冞魙 d88郬韓极郤 郬韓憩岆痔 郬韓d88忒儂唳 郬韓AG 郬韓萇蚔 郬韓す怢 郬韓憩岆痔 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓agす怢 郬韓d88弊暱泆 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓萇蚔 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88淩 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓婓盄 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88羲誧 d88郬韓厙硊 郬韓AG 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88夥厙狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓agす怢夥厙 郬韓厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88淩 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓婓盄 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓羲誧厙桴 d88.com 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓羲誧 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓梖瘍 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓app 郬韓agよ耦泆狟婥 狟婥郬韓 郬韓珋踢珨狟 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓淩 郬韓d88弊暱す怢 郬韓ag狟婥華硊 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓盄奻 郬韓d88夥厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓agす怢夥厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓忒儂app d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓よ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓极郤夥厙 d88郬韓羲誧 d88郬韓夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓极郤 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓ag狟婥華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓厙硊 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓agす怢夥厙 郬韓agす怢 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓陔唳app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓厙硊 d88郬韓厙硊 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂蚔牁 狟婥郬韓 郬韓app侂憩岆痔 郬韓厙奻 郬韓盄奻 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88夥厙 郬韓す怢 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88弊暱す怢 郬韓婓盄 郬韓d88淩冾硈 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓蚔牁 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓よ耦泆 d88郬韓夥厙 郬韓厙桴 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱泆 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓D88夥源 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂唳 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88弊暱す怢 郬韓厙桴 郬韓め齪夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓淩侔諒 郬韓淩侔諒 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88盄奻 郬韓d88よ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓蛁聊 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓め齪夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88忑珜踸 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓め齪す怢夥厙 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓淩 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓AG d88郬韓よ耦泆 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓厙硊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓淩 郬韓d88夥厙 郬韓忒儂唳 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忑珜 郬韓d88諦誧傷 郬韓梖瘍 郬韓陔唳app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88.com 郬韓狟婥app華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓app忒儂唳 郬韓め齪 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢軓氈 郬韓AG 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓盄奻 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓掘蚚軓氈 郬韓羲誧す怢 郬韓app 郬韓d88弊暱 郬韓夥厙app 郬韓陔唳app 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓AG 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88忒儂唳 郬韓盄奻 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓め齪 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓忑珜 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓盄奻 郬韓d88厙硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忒儂唳 郬韓梖瘍 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓厙奻 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓agよ耦泆 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔 郬韓忒儂唳app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓掘蚚羲誧 郬韓蛁聊 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓梖瘍 郬韓d88.com 郬韓极郤夥厙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忒儂唳app 郬韓羲誧夥厙 狟婥郬韓 郬韓d88す怢 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88淩 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 www.d88.com 郬韓d88婓盄 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓agす怢夥厙 郬韓萇蚔 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙app 郬韓萇蚔 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88夥厙 郬韓珋踢珨狟 ag郬韓淩冞魙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88夥厙 郬韓厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88婓盄 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥厙app 郬韓d88淩冾硈 狟婥郬韓 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓app侂憩岆痔 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙蛁聊 郬韓陔唳app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓夥厙忒儂app 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓app忒儂唳 郬韓盄奻 郬韓d88弊暱 郬韓d88弊暱す怢 郬韓蚔牁厙桴 郬韓AG 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88羲誧厙桴 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88羲誧 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓夥厙app 郬韓め齪湮泆 郬韓淩 郬韓婓盄 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓忒儂唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓极郤 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓羲誧す怢 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓夥厙app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88AG弊暱泆 d88.com 郬韓忑珜 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓梖瘍 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓陔唳app 郬韓极郤夥厙 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88弊暱 郬韓狟婥app華硊 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓 d88郬韓羲誧 郬韓d88す怢 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓 郬韓侂忒儂唳 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓d88狟婥 郬韓淩 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88厙硊 郬韓AG弊暱泆 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂唳app 郬韓淩侔諒 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88.com 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂唳app 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓掘蚚厙硊 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88羲誧 郬韓d88夥厙狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢軓侂導唳 www.d88.com 郬韓厙奻 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓厙硊 郬韓d88蚔牁 d88郬韓よ耦泆 郬韓夥厙忒儂app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88.com 郬韓忒儂唳app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蛁聊 郬韓d88淩侔諒 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓梖瘍 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓淩侕硐app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88夥厙華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓憩岆痔 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓夥厙app 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88萇蚔 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88AGよ耦 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓agよ耦 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓羲誧夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88蚔牁 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂唳app 郬韓掘蚚 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蛁聊厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88腎翹 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 ag郬韓app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓d88諦誧傷 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓d88狟婥 郬韓侂 www.d88.com d88郬韓 郬韓掘蚚厙硊 郬韓軓夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊 狟婥郬韓app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓弊暱 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓ag弊暱 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忑珜 郬韓夥源忒儂app 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙app 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88軓氈 d88郬韓忒儂app 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓agよ耦泆夥厙 狟婥郬韓app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓厙奻 郬韓ag弊暱夥厙 壅笥瓮| 毞塞瓮| 陔す| 衭祓瓮| 昹ч⑹| 啣Э庈| 嬝蔬庈| す睿瓮| 痔諦| す秝瓮| 竣瘀瓮| 檢縐赽瓮| も怢瓮| 陔踩瓮| 桲模諳庈| 籵碩瓮| 庄倓庈| 皊倓庈| 陔泬瓮| 蜱捶瓮| 匟昹吽| 隅笣庈| 嫘跁瓮| 馨蚨瓮| 隴庈| 螞ざ瓮| 蚗肅瓮| す蹕瓮| 狪藷庈| 懂假瓮| 瓮撰庈| 埬ぱ綬瓮| 淜堈瓮| 輩傑| 燮捶瓮| 匙栫儷嫌庈| 陔盺瓮| 朓碩| 箇諳⑹| 囀蔬庈| 網芞族瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://